灵长类奴隶贸易

拼音：líng zhǎng lèi nú lì mào yì

灵长类奴隶贸易-简介

中国、柬埔寨、越南、印尼和毛里求斯等国家每年为世界各地的实验室提供大约10万只猴子，大部分被送往英国。饲养猴子的工厂化农场在不断储备野猴，英国的进口禁令形同虚设。这种残忍的贸易被称为“灵长类奴隶贸易”。

灵长类奴隶贸易-背景资料

在柬埔寨，捕猎者捉到一只猴子后，把它放进袋子里。

一家农场饲养上万只猴子

毛里求斯描述本国是“热带梦想成真”，称这里是奢华度假的理想目的地。如果你想采取对生态环境更友好的旅游方式，这里有独一无二的栖息地，里面充满多种罕见和美丽的植物及动物。但事实是，这里共拥有4个工业化农场，饲养着4万多只猴子，其中大部分用于英国和其他地方的实验室试验。事实上所有猴子都是从丛林捕捉的，很多在这座小岛上的候宰栏度过它们被捕后的头几周。

庞大的诺维普里姆(Noveprim)猴子农场是毛里求斯一家公司开办的，英国禁止活体解剖联盟拍到这家农场的一名捕猎者，竟把他捉到的猎物放进一个只比兔笼大一些的金属笼子里。人们竟然看到他掂着猴子尾巴荡来荡去。英国动物程序委员会表示，猴子被捕时，经常被弄断胳膊、腿或尾巴。野猴进入工业化农场后，他们会把十多只猴子放进一个还没花棚大的笼子里。

诺维普里姆农场饲养了1万多只猴子，这里的笼子是用混凝土和铁丝网制成。如果猴子幸运的话，它们还有个塑料桶或者木质秋千可以玩耍。数百个笼子排成长长的一排，周围设有高高的围栏，并由手持棍棒和弯刀的人看守。无数只猴子不停地摇来摇去，这说明它们的压力很大，甚至已经疯了。还有一些猴子茫然地望着天空，这是震惊和抑郁的象征。偶尔会有猴子无助地哀嚎，如哭如泣。

母猴公猴不同的命运

世界各地的圈养猴子生育的小猴子，将会用船送往英国各地的实验室。

绝大多数工厂化饲养的猴子都是用于繁殖的母猴，大部分公猴则被出口到活体解剖实验室。每只母猴一年必须至少繁育一只幼仔，幼仔在8个月大的时候便被强制断奶，不久后便出口到国外。

布里斯托尔大学野生哺乳动物专家斯蒂芬·哈里斯表示，这种虐待有时会持续几年时间，给猴子造成极大的创伤。无论放在任何动物身上，这都是一种令人震惊的方式，尤其是对于短尾猿这样高度社会化的动物来说。鉴于灵长类动物在很多方面与我们类似，我们也许应该扪心自问，是否存在一种负责任并且符合伦理道德的方式对待它们。

饲养猴子的农民赚了不少钱。猴子从设阱捕兽者手中购得，价钱只有几英镑，每天的喂养费用也不过5便士。在自由市场，每只猴子可以卖到2600英镑(约合4083美元)，每年为毛里求斯的经济贡献2600万英镑(约合4083万美元)。

全球实验室猴子市场每年的贸易额竟超过2.5亿英镑(约合3.9亿美元)。面对这个回报丰厚的市场，其他国家也纷纷参与其中，对此我们无需感到任何惊讶。为了增加自家农场的猴子数量，柬埔寨、老挝和越南等国的商人开始在东南亚的丛林猎捕数量惊人的猴子。

数万只猴子被关进小笼子，它们的命运甚至比毛里求斯的猴子更为悲惨。很多饲养的猴子用爪子扒住笼子的栏杆，茫然地看着前方。虽然很多猴子将被运到亚洲一些国家的实验室供研究使用，但还是有大量猴子被出口到西方。

英国现在已成为欧洲最大的猴子“消费国”，在全世界排名第二，仅次于美国。英国每年使用的猴子数量超过5000只，相比之下，其他国家已开始减少使用猴子进行实验室测试的数量。比利时已将用于实验的猴子数量减少90%，奥地利则彻底停止猴子实验。

灵长类奴隶贸易-社会问题

装船运输前，可怜的猴子被关进笼子。

猴子被用于大量测试，其中一些测试会让它们在短短几周内丢掉性命，其他幸运一点的猴子则可以存活几年时间。在商业实验室，它们会被注射新研制的药物和化学物质，以确定它们是否具有毒性。在大学实验室，灵长类动物可能被切除掉大脑部分区域，观察它们的行为将受到何种影响。在纽卡斯尔大学最近进行的实验中，猴子的头部被植入电极，用于测量电流穿过大脑时的频率。

2004年以来，军方也在很大程度上扩大了研究用猴子的使用范围。在一些实验中，研究人员会向猴子的头部射击，测量子弹和其他射弹对脑组织的影响。用于控制骚乱的瓦斯、细菌和病毒也在猴子身上进行测试。

基于这些担忧以及动物福利方面的考虑，英国所有航空公司均拒绝搭载用于活体解剖的猴子。就连中国的航空公司也加入到这个抵制行列，他们认为这种贸易“非常卑劣”。但其他航空公司——例如法国航空、美国航空和美国大陆航空公司——仍允许运输猴子。法国航空现在是世界上最大的灵长类动物运输者之一，绝大多数被运往英国的猴子在巴黎戴高乐机场搭乘航班。航班抵达英国后，猴子又被货车运送给英国各地的秘密存放中心。

灵长类奴隶贸易-各方观点

在柬埔寨，这些猴子在运输前被关进笼子。

1、英国禁止活体解剖联盟“停止动物幼仔贸易”行动的支持者、喜剧演员里奇·格威斯表示：“在这种噩梦般的旅途结束时，可怜的猴子又要在实验室的铁笼子里度过余生，沦为痛苦而残酷的实验对象。”

2、伯明翰大学兽医和生物伦理学家、名誉教授大卫·莫顿表示：“有时候，为了获得理想的科学数据，你只能使用灵长类动物进行实验，除此之外，别无选择。例如，如果不使用灵长类动物进行研究，你便无法研制出脊髓灰质炎疫苗。伤害与益处之间经常能够达到一种平衡。我认为人类获得的益处要超过动物受到的伤害。”

3、布里斯托尔大学的哈里斯便指出：“猴子是会思考并且有感觉和有意识的动物。它们在很多方面与我们并无差异。我听说有人将其称之为‘灵长类奴隶贸易’，我们很难驳斥这种描述。我真的不理解人类为何能够以这样一种残忍的方式对待灵长类动物。”