王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?为此，许多人发表了看法。 有人说：“武松打虎不算英雄，因为老虎是野生动物，如果打野生动物也算英雄，那那些乱打野生动物的人也能算得上是英雄吗？而且老虎是珍贵动物，打了它不是太可惜了吗？” 但也有人反驳道：“武松打虎的那只老虎，是一只无恶不作的老虎，如果武松不打，那百姓们还会受害，所以，武松打虎是对的。” 

我认为：“这件事应该从两方面看。武松打虎的确不对，因为老虎很珍贵，应该被保护，而不是被残杀，而且如果随随便便打动物都能当英雄，那是肯定错误的；但武松打虎不是随便打的，而是因为那只老虎曾多次残害老百姓，当武松见到了凶恶的老虎时，他的生命已经受到危险，但他没有退缩，而是与老虎战斗。而且当时的社会，没有说不能捕杀老虎。所以武松打虎一是保护自己的生命，二是帮当地老百姓除害，应该是对的。” 通过这件事，我认为看事情应该从不同的角度来看，这样才能更好地看事情。

这是一篇优秀的议论文，文章开门见山，在开头就提出了“武松是不是打虎英雄”这样的观点，开宗明义。同时，作者通过自己的分析来表明自己的观点，。整篇文章结构紧凑，论证合理，过渡自然。